Απορρίπτεται η προσφυγή κατά διάταξης Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών για την πράξη του εμπρησμού από αμέλεια. Έννοια κοινού κινδύνου σε ξένα πράγματα. Τετοιος υπάρχει μόνο όταν υπάρχει κίνδυνος για αόριστο αριθμό ξένων πραγμάτων χωρίς να μπορεί να προσδιοριστεί εκ των προτέρων ποιο θα καταστραφεί τελικά. Επομένως από το γεγονός ότι η πυρκαγιά δεν επεκτάθηκε περαιτέρω, παρά μόνο περιορίστηκε αποκλειστικά στην οικία, στην οποία εκδηλώθηκε, χωρίς αόριστος αριθμός ξένων πραγμάτων να τεθεί σε κατάσταση κινδύνου δεν μπορεί να γίνει λόγος ότι από αυτή μπορούσε να προκύψει κοινός κίνδυνος σε ξένα πράγματα.Κριτήρια για την ανυπαρξία δυνατότητας κινδύνου για άνθρωπο. Έτσι το στοιχείο της άμεσης αντίληψης της πρόκλησης της πυρκαγιάς από τους προσφεύγοντες, τα χρονικά περιθώρια που οι ίδιοι είχαν για περαιτέρω ενέργειες (ειδοποίηση της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, απόπειρα περιορισμού της πυρκαγιάς), η δυνατότητα της απομάκρυνσής τους από τον τόπο της πυρκαγιάς χωρίς να έχουν δημιουργηθεί οι συνθήκες εγκλωβισμού τους, φανερώνουν την ανυπαρξία περιστάσεων από τις οποίες μπορούσε να προκύψει κίνδυνος για τους ίδιους, ούτε βέβαια λόγω της μη εξάπλωσης της πυρκαγιάς σε άλλο χώρο και για άλλους ανθρώπους.
Ελληνική Δημοκρατία Εισαγγελία Εφετών Λάρισας Αριθμός 58/2022 ΔΙΑΤΑΞΗ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΕΦΕΤΩΝ ΛΑΡΙΣΑΣ Λάβαμε υπόψη τη με αριθμό έκθεσης 7/2022 προσφυγή των Β. Μ. του Ν., Κ. Ν. του …