Βουλεύματα / Νομολογία

Απόλυση υπό τον όρο της ανάκλησης, σύμφωνα με το άρθρο 108 παρ. 2 ΠΚ. Έφεση κατά βουλεύματος απορριπτικού αίτησης για υφ΄ όρον απόλυση λόγω έλλειψης τυπικών προϋποθέσεων – Τυπικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις στην περίπτωση αυτή- Δεδομένα της κράτησης κατά το χρόνο πριν από την άρση λαμβάνονται υπόψη και για την ανάκληση κατά το άρθρο 108 παρ. 2 ΠΚ, αφού η κράτηση θεωρείται ενιαία με σκοπό την ολοσχερή έκτιση της ίδιας στερητικής της ελευθερίας ποινής

Αριθμός 178/2022 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΦΕΤΩΝ ΛΑΡΙΣΑΣ (ΣΕ ΤΡΙΜΕΛΗ ΣΥΝΘΕΣΗ)  Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές, Ευαγγελία Καρδάση, Πρόεδρο Εφετών, Γεώργιο Βερούση (Εισηγητή) και Μαρία Πατταϊωάννου, Εφέτες. Συνήλθε στο δωμάτιο διασκέψεων του Εφετείου …

Διατάξεις / Νομολογία

Περίληψη διάταξης Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Λάρισας: H διαδικασία του άρθρου 12 του Ν.4322/2015 αποτελεί μία όλως έκτακτη και εξαιρετική διαδικασία με συγκεκριμένο σκοπό-στόχευση αλλά κυρίως σαφώς προσδιορισμένη-περιορισμένη διάρκεια ισχύος της. Και τούτο προκύπτει από την ίδια τη διάταξη του άρθρου 12 που αυτοπροσδιορίζεται  ως έκτακτο μέτρο που αποβλέπει στην αποσυμφόρηση των καταστημάτων κράτησης αλλά το κυριότερο, ως έκτακτο μέτρο του οποίου ο ίδιος ο νομοθέτης έθεσε σαφή χρονικά όρια εφαρμογής δηλαδή έως την 28 Αυγούστου του 2017.  Ο αιτών επιδιώκει την υπαγωγή του στο εξαιρετικό αυτό καθεστώς της απόλυσης αρυόμενος επιχείρημα από τη διάταξη του άρθρου 2 παρ. 4 του Ν.1240/1982 και την πάγια νομολογία που συνοδεύει τη διάταξη αυτή. Ωστόσο όμως και η αιτίαση αυτή ελέγχεται ως μη νόμιμη. Και τούτο διότι τόσο η διάταξη όσο και η σύστοιχη νομολογιακή θέση των Δικαστηρίων, δεν αφορά τη διαδικασία της απόλυσης υπό όρους, ούτε κάποιο άλλο ευεργέτημα ή θεσμό παρά μόνο αποκλειστικά τον τρόπο έκτισης  σε περίπτωση συρροής ποινών για τις οποίες κάποια από αυτές έχει μετατραπεί περαιτέρω σε χρηματική.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ              ΛΑΡΙΣΑΣ Αρ. Διάταξης 199/22 ΔΙΑΤΑΞΗ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΛΑΡΙΣΑΣ                 Είδαμε την από 19-12-2022 αίτηση του Τ. Τ. του Φ. , κατοίκου Κ. και ήδη …

Βουλεύματα / Νομολογία

Εφαρμογή άρθρων 102, 274 ΚΠΔ στην πράξη

Περίληψη: Οι λόγοι της έφεσης του εκκαλούντος σε βάρος του παραπεμπτικού βουλεύματος είναι απορριπτέοι ως αβάσιμοι. Ειδικότερα ο πρώτος λόγος έφεσης προϋποθέτει υποβολή αυτοτελούς αιτήματος από την πλευρά του κατηγορουμένου …

Διατάξεις / Νομολογία

Απορρίπτεται η προσφυγή κατά διάταξης Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών για την πράξη του εμπρησμού από αμέλεια. Έννοια κοινού κινδύνου σε ξένα πράγματα. Τετοιος υπάρχει μόνο όταν υπάρχει κίνδυνος για αόριστο αριθμό ξένων πραγμάτων χωρίς να μπορεί να προσδιοριστεί εκ των προτέρων ποιο θα καταστραφεί τελικά. Επομένως από το γεγονός  ότι η πυρκαγιά δεν επεκτάθηκε περαιτέρω, παρά μόνο περιορίστηκε αποκλειστικά στην οικία, στην οποία εκδηλώθηκε, χωρίς αόριστος αριθμός ξένων πραγμάτων να τεθεί σε κατάσταση κινδύνου δεν μπορεί να γίνει λόγος ότι από αυτή μπορούσε να προκύψει κοινός κίνδυνος σε ξένα πράγματα.Κριτήρια για την ανυπαρξία δυνατότητας κινδύνου για άνθρωπο. Έτσι το στοιχείο της άμεσης αντίληψης της πρόκλησης της πυρκαγιάς από τους προσφεύγοντες, τα χρονικά περιθώρια που οι ίδιοι είχαν για  περαιτέρω ενέργειες (ειδοποίηση της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, απόπειρα περιορισμού της πυρκαγιάς), η δυνατότητα της απομάκρυνσής τους από τον τόπο της πυρκαγιάς χωρίς να έχουν δημιουργηθεί οι συνθήκες εγκλωβισμού τους, φανερώνουν την ανυπαρξία περιστάσεων από τις οποίες μπορούσε να προκύψει κίνδυνος για τους ίδιους, ούτε βέβαια λόγω της μη εξάπλωσης της πυρκαγιάς σε άλλο χώρο και για άλλους ανθρώπους. 

Ελληνική Δημοκρατία Εισαγγελία Εφετών Λάρισας Αριθμός 58/2022                                                     ΔΙΑΤΑΞΗ                              Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΕΦΕΤΩΝ ΛΑΡΙΣΑΣ Λάβαμε υπόψη τη με αριθμό έκθεσης 7/2022 προσφυγή των Β. Μ. του Ν., Κ. Ν. του …

Διατάξεις / Νομολογία

Περίληψη: Διάκριση στην εφαρμογή στην πράξη των άρθρων 288 και 273 ΠΚ σε περίπτωση εγκατάλειψης παλιού κτιρίου, από το οποίο έχει καταστραφεί η σκεπή και επήλθαν ρωγμές στον οργανισμό του. Η εφαρμογή του άρθρου 288 ΠΚ προϋποθέτει πρόκληση δυσχέρειας ή ολοσχερή παρεμπόδιση από δράστη σε ενέργεια άλλου που οφείλει να προβεί σε αυτήν. Η παραμέληση φροντίδας του κτιρίου μόνο σε  εφαρμογή του άρθρου 273 ΠΚ μπορεί να αποδοθεί. Δεκτή η προσφυγή, παραγγέλλεται ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών στην άσκηση της ποινικής δίωξης.

Ελληνική Δημοκρατία Εισαγγελία Εφετών Λάρισας Αριθμός 51/22                                                     ΔΙΑΤΑΞΗ                             Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΕΦΕΤΩΝ ΛΑΡΙΣΑΣ Λάβαμε υπόψη την προσφυγή του Ι. Κ. του Σ. με την ιδιότητα του Δημάρχου Τ. για …

Μελέτες / Νομολογία

Η εξάρτηση του δράστη από τις ναρκωτικές ουσίες και η επίδρασή της στην προδικασία, στη διαδικασία στο ακροατήριο και στην εκτέλεση της ποινής σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στο ν. 4322/2015

Επιμέλεια Λάμπρος Τσόγκας, Αντεισαγγελέας Εφετών Λάρισας Με το άρθρο 10 ν.4322/2015 επήλθε αντικατάσταση των περ. α’ και β΄του πρώτου εδαφίου του άρθρου 31 Ν.4139/2013 όπως επίσης στις παραγράφους 1 και …

Μελέτες / Νομολογία

Η κατάσχεση στην ποινική προδικασία, νέες ρυθμίσεις στον ΚΠΔ και η εφαρμογή τους σήμερα

Επιμέλεια: Λάμπρος Σ.Τσόγκας Αντεισαγγελέας Εφετών Λάρισας Η κατάσχεση αποτελεί δικονομική ενέργεια, που σχετίζεται με την εφαρμογή της αρχής της αναλογικότητας κατά τη συλλογή των αποδείξεων στην ποινική δίκη. Έτσι ως …

Διατάξεις / Νομολογία

Απορρίπτεται η προσφυγή διότι οι προσφεύγοντες έχοντας τον κρίσιμο χρόνο την ιδιότητα του υπαλλήλου κατά το άρθρο 13 ΠΚ και ενώ οι εκπρόσωποι της εγκαλούσας εταιρίας είχαν ήδη από τις 27-1-2020 ζητήσει τη λήψη αποφάσεων από τα αρμόδια όργανα του Δήμου …. για τη σύναψη των συμβάσων μίσθωσης αναφορικά με τις παραλίες ….. και ……, τούτοι δεν προέβησαν άμεσα στην ενεργοποίηση ελεγκτικών διαδικασιών για τη βασιμότητα της αίτησης, ούτε βέβαια προέβησαν   στη λήψη της απόφασης για τη σχετική μίσθωση. Αντί τούτου, άφησαν να  παρέλθει μεγάλο χρονικό διάστημα από την ημέρα υποβολής της αίτησης αδρανώντας να προβούν σε υπηρεσιακή ενέργεια για το ζήτημα που η αίτηση της εγκαλούσας εταιρίας αφορούσε, μολονότι λόγω της πιο πάνω ιδιότητάς τους γνώριζαν τις υποχρεώσεις τους για την άμεση και αποτελεσματική ανταπόκριση της διοίκησης σε αίτημα  ιδιώτη, όπως τουτο προβλέπεται στο άρθρο 10 του Σ.  Ειδικότερα η διοίκηση από την πιο πάνω διάταξη οφείλει να δρα αποτελεσματικά και άμεσα στα αιτήματα των πολιτών, αφού έτσι διασφαλίζονται οι αρχές της εμπιστοσύνης, της αμεσότητας και της αποτελεσματικότητας στη δράση της. Με βάση τα προαναφερθέντα το υπηρεσιακό τους καθήκον επέβαλε στους ίδιους, εφόσον έκριναν ότι έπρεπε να προβούν σε ελεγκτικές ενέργειες,  την άμεση αποστολή ερωτήματτος, μετά από λήψη σχετικής απόφασης των αρμοδίων οργάνων του Δήμου Σκιάθου, στην Κτηματική Υπηρεσία Μαγνησίας για τα ζητήματα της ομορότητας των επίμαχων εκτάσεων στις πιο πάνω περιοχές και της θεώρησης των ορθοχαρτών, ειδοποιώντας μάλιστα προς τούτο τους εκπροσώπους της εγκαλούσας εταιρίας. 

Ελληνική Δημοκρατία Εισαγγελία Εφετών Λάρισας Αριθμός 41/22                                                   ΔΙΑΤΑΞΗ                            Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΕΦΕΤΩΝ ΛΑΡΙΣΑΣ Αφού λάβαμε υπ’ όψη την  προσφυγή των  Θ. Τ. του Π., Ν. Λ. του Δ., Σ. …

Διατάξεις / Νομολογία

Απορρίπτεται η προσφυγή κατά κλητηρίου θεσπίσματος για την πράξη της έκθεσης. Υπάρχουν ενδείξεις τέλεσης της πράξης με τη μορφή ότι η προσφεύγουσα άφησε αβοήθητο πρόσωπο, που είχε υποχρέωση να περιθάλπτει. Ειδικότερα παρά τις συνθήκες απορίας και των προβλημάτων υγείας της εγκαλούσας, η προσφεύγουσα αν και είχε υποχρέωση από τη διάταξη του άρθρου 1486 ΑΚ να την περιθάλπτει, δεν προέβη σε υλική ενέργεια εξουδετέρωσης του υπαρκτού κινδύνου για την υγεία της εγκαλούσας, που είχε υπό την προστασία της και ειδικότερα δεν προέβη στην οικονομική υποστήριξη της εγκαλούσας αφήνοντάς την άπορη. Εξάλλου, όπως προαναφέρθηκε, η προσφεύγουσα με την υπ’αριθ.235/2020 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Τρικάλων είχε υποχρέωση διατροφής της εγκαλούσας σε μηνιαία βάση. Περαιτέρω πρέπει να σημειωθεί ότι αν δεν υπήρχε η φιλοξενία της εγκαλούσας στο Γηροκομείο της Χίου, προφανώς η ίδια θα ήταν χωρίς την παραμικρή (στοιχειώδη) φροντίδα. Όμως η φιλοξενία της εκεί δεν εξάλειψε τον κίνδυνο για την υγεία της, ενόψει του ότι η ίδια παρέμεινε άπορη, χωρίς τη δυνατότητα αντιμετώπισης της ιδιαίτερης (λόγω προβλημάτων) κατάστασης της υγείας της, ενώ το Γηροκομείο δεν αποτελεί το πρόσφορο περιβάλλον για άτομα με τέτοιου είδους προβλήματα υγείας, αν το άτομο δεν έχει την οικονομική βοήθεια για την ανεύρευση υποστήριξης ψυχολογικής, φαρμακευτικής και κοινωνικής φύσης. Αντίθετα η προσφεύγουσα προέβη στις αναλήψεις των χρηματικών ποσών από τους κοινούς τραπεζικούς λογαριασμούς και τα κατέθεσε σε άλλους ατομικούς της δείχνοντας με τον τρόπο αυτό τη διάθεσή της να παραμείνει η εγκαλούσα οικονομικά αβοήθητη ενόψει του κινδύνου της υγείας της (που απαιτούσε την υποστήριξη ιατρικής-ψυχολογικής, φαρμακευτικής και κοινωνικής φύσης) σύμφωνα με τα προαναφερθέντα.

Ελληνική Δημοκρατία Εισαγγελία Εφετών Λάρισας Αριθμός 40/2022 ΔΙΑΤΑΞΗ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΕΦΕΤΩΝ ΛΑΡΙΣΑΣ Αφού λάβαμε υπ’ όψη την προσφυγή της Α. Σ. του Κ. κατά του με ABM Ε2021/22 κλητηρίου θεσττίσματος …

Διατάξεις / Νομολογία

Δεν υφίσταται παραβίαση προσωπικών δεδομένων από πρόσβαση σε αρχείο ΑΕΙ  για την αξιολόγηση φοιτητών που ήταν ελέυθερα πρoσβάσιμο χωρίς κωδικούς. Επίσης  στην προκειμένη περίπτωση γίνεται σαφές  ότι υπερέχει η ανάγκη της ενημέρωσης του κοινού για ζήτημα ευρύτερου κοινωνικού και επιστημονικού ενδιαφέροντος (αντιμετώπιση πανδημίας – covid19), που είναι η  προστασία του κοινού για σοβαρό ιατρικό ζήτημα έναντι της ιδιότητας και της ακαδημαϊκής επίδοσης του προσφεύγοντος. Μη συνδρομή προϋποθέσεων συκοφαντικής δυσφήμησης, δυσφήμησης και εξύβρισης. Ειδικότερα δεν μπορεί να θεμελιωθεί το έγκλημα της συκοφαντικής δυσφήμησης, ενόψει δε της αλήθειας του επίμαχου περιστατικού (δηλαδή ότι ως συντάξας κείμενο   με ιατρικό ενδιαφέρον δεν ήταν πτυχιούχος αντίστοιχης Πανεπιστημιακής Σχολής, που δεν αφορά σχέσεις ιδιωτικού και οικογενειακού βίου του προσφεύγοντος) δεν μπορεί να γίνει λόγος ούτε για δυσφήμηση. Επιπλέον ούτε το έγκλημα της εξύβρισης στοιχειοθετείται από την προαναφερθείσα φράση λόγω μη χρήσης ακραίων και επομένως προσβλητικών εκφράσεων από τους εγκαλουμένους ώστε να μη θίγεται η τιμή και η υπόληψη του. Διαφορετικά οποιαδήποτε αξιολογική κρίση ακόμη και δυσάρεστη για αυτόν, τον οποίο αφορά, θα συνιστούσε εξύβριση κατά παραβίαση του δικαιώματος ελεύθερης έκφρασης.

Ελληνική Δημοκρατία Εισαγγελία Εφετών Λάρισας Αριθμός 25/2022                                                     ΔΙΑΤΑΞΗ                             Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΕΦΕΤΩΝ ΛΑΡΙΣΑΣ Λάβαμε υπόψη την προσφυγή του Π. Σ. του Θ. κατά της ΕΓ5-21/81/15 διάταξης του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών …